product(产品)      Customer(客户):研究客户的需求欲望,制造他们想要的产品
 
Price(价格)        Cost(成本):考虑客户愿意付出的价格而不是从成本考虑
 
Place(渠道)        Convenience(便利):考虑客户如何便利地选购产品
 
Promotion(推广)    Communication(沟通):企业应积极与客户沟通建立新型的利益关系
 
大家知道,就市场营销策略而言,一个价格合适、需求到位、方便购买的产品才是一个能够真正畅销并持续成长的产品。
 
例如,可口可乐公司所言的“买得起,买得到,卖得好”这句话也正体现了“4C”理论的精髓。
 
我们不妨从产品的价格、渠道、队伍与目标市场选择等几个关键环节对海王与脑白金作个简单比较:
 
在2001年前的海王,其品牌与销售的成功经验基本局囿于处方药市场,自有的销售渠道基本是专业医院,OTC/保健品运作的经验与队伍严重不足。海王就在这种背景下上市了属于典型的OTC与保健品的4大新品。
 
上市伊始,在未作基本市场试点的基础上,大张旗鼓地采取了全国性的广告高空轰炸:品牌升天在前,而适合OTC与保健品销售的超市卖场及连锁药店渠道建设远远滞后:“银得菲”“银杏叶片”等产品销售的地面分销网络迟至1年后才初具雏形;更匮乏一支训练有素、经验丰富的OTC/保健品销售队伍。在销售管理上,采用的是一种严谨但却管理难度高、运营成本高、市场反应慢的分公司/办事处制,采用了多层次的分销网络,派出自己的营销队伍,在经营部分自营渠道与产品的同时,发展各级市场经销商并进行局部性的市场帮控。
 
而脑白金则循序渐进地未雨绸缪,早在97年即开始了区域性市场试点,试点1年后摸索出一套完整的成功模式后,才步步为营地开始其全国性的市场扩张。在大力发展各地经销商的同时,在各地设立办事机构,单纯负责市场帮控。并且这支销售队伍的核心骨干,基本来自于脑白金前身的珠海巨人集团,经过几年的区域性市场试点与摸索,时至2000年业已形成了遍布全国的销售分销网络与经销商、办事处平台。此时,脑白金才开始了其宏大的广告攻势。
 
在价格上,脑白金采取的是心理定价,60块左右,不高也不低,刚好在中国消费者对保健品的心理承受范围之内。多年的经验表明,价格在70块以上的保健品销量一般都比较小,因为其超出了大众消费者的承受能力。而海王则多采取掠夺式的撇脂定价策略(如海王金樽与银信叶片),企图借助强大的广告攻势迫使消费者接受,这无疑是对市场与消费者缺少基础研究的表现。
 
在市场进入上,脑白金虽是为情势所迫而采取的步步为营,但恰恰步步为营才步步为赢。
 
而海王一上来就是全国市场同步运作,犯了急进的机会主义错误,忘记了自己以前经营保健品并不成功,自己除了资金优势,根本缺乏相关的资源配套。这种异想天开的做法,无异于“好大喜功”的“蛇吞象”。

 

小结与反思:
 
大家知道,只有在目标市场的渠道铺货率达到一定程度,基层的销售与管理组织相对健全,高空广告能够得到地面部队与渠道有力支持的时候,广告的成效才能最大程度地转化为销售业绩。而那种“广告满天飞,却买不到产品”的做法,无异于“空麻袋背米”,不仅导致广告费的巨大浪费,且也无利于产品销售。
 
无疑,脑白金在上述方面有着自己的深刻领悟,“巨人之变”的教训与学费没有白交。在脑白金的运作上,严格地遵循了市场营销的基本规则。为了更加保险,还对销售分支机构上采取了承包制,广告费从销售收入中提取。并不断根据市场反馈调整广告投放,减少浪费,使广告作用发挥到最大。在这点上,海王与脑白金的差距显然易见,一个是精打细算的锱铢必计,而另一个则是一掷千金的铺张挥霍。
 

继续阅读相关文章